友多聞

最近我寫了一連串傷感的文章，有些朋友猜我是否心情低落。其實，那段時間我一直在處理工作上一項傷腦筋的計畫，不能說一定是壓力大，但討論主題很崇高，不是一般升斗小民耳熟能詳的題材，我才以寫blog做為「抒壓」或「抒發」的管道。



如今，那項傷腦筋計畫已經結案了，我想慢慢來寫一些這次過程中奇特的感覺。

今天就從結案前的二十四小時回想起。

話說這個大計畫是與白頭髮煙斗老公公默默有關，我們前前後後到他辦公室去拍了三次照。我必需寫一段他辦公室內到底有何特殊景物的文章，在我的原文中，直接寫說他辦公室掛在牆上的畫作，都是不怎麼有名的畫家作品。

第一次看版會議時，攝影組的大哥說話了：「我猜，默默背後那張畫，有可能是余承堯的作品！」那是一幅以灰色、深咖啡色為主的山水國畫。

這時，大家面面相覷，看著攝大哥，余承堯是誰？

大哥繼續說：「那個筆法蠻像的，但是落款我不確定，如果真的是余承堯的畫，那張畫的size又很大，至少值好幾百萬！」

大家眼睛全都亮起來了！讚！默默辦公室掛了幅幾百萬的名畫，這樣才有品味嘛！

但我真的沒聽過余承堯啊！於是就很羞愧的問大哥：「余承堯是誰呀？他的功力大概可以跟哪些畫家類比？」

大哥說：「余承堯年輕時是位將軍，晚年才開始畫畫，他大概……張大千之後，就是他了。」

ㄨㄎ，這麼高檔的畫家，我真的沒聽過。此時，眾人都盯著我，要我去求證這件事。

我腦袋馬上想到的是富處長，也就是默默的部屬，幫他打點修理製造業的大將。富處長的藝文造詣不差，爸爸是美術老師，他自己也寫一首漂亮的行書，於是我馬上打過去。

「我們長官猜測你老闆背後那幅畫是余承堯，你聽過余承堯嗎？」

「聽過，當然聽過，我還看過很多他的畫」問富處長果然沒錯，我暗爽。

「但是，我富處長個人可以跟你保證，默默後面那幅畫絕對不是余承堯的話，就說是我說的。」

於是我回到會議室，這時已接近散會時間，大家就要我這二十多小時內盡量問看看好了。

回到座位上，攝影大哥已經用力找到一些網站上的余承堯作品，那個落款真的與默默照片上的落款有所差異。好吧，只好放棄余大師了。

（不過，我後來上姑狗逛一逛，發現余承堯果然是位大師，一生充滿傳奇，且畫作書法皆極有特色，作品的單價排名僅次於于右任、張大千、黃君璧、及江兆申，還曾就讀日本早稻田大學，於1993年去世。）

第二天上班，我決定直擊默默的秘書席安娜，她跟隨默默很久，總應該知道默默的畫作是來自哪吧。

席安娜一聽了我的問題，想了很久說，「我只知道董事長新竹辦公室的一些畫作，是謝明錩（錩字是後來同事告訴我正解）的作品」，但是我所疑問的台北辦公室畫作，她只說，真的不知道是誰，應該不會是很有名大師的作品，因為老闆不是會在這上面砸大錢的個性。

於是，有了這個名字，謝明錩，我又喜孜孜的跑進會議室，告訴大家，默默有幾幅謝明錩的畫。

「謝明錩？」Ｌ大姊說，她曾經跟謝明錩學過畫，但他看了一下照片露出困惑的神色說，謝明錩是水彩畫，但默默身後那張應該是水墨畫。

我我我，問了個笨問題：「請問水墨畫與水彩畫有什麼不一樣？」

哇，馬上兩三位同事都一起說：「水墨畫是國畫，水彩畫是西畫呀！」還有人更不厭其煩告訴我，「水墨畫用的是像宣紙這種材料，但西畫就是類似小時候的圖畫紙，或更高級的紙……」

此時，還有二位應該很懂藝術的同事，口中念著說，「原來他收集謝明錩的畫喔」，我問，謝明錩很貴或很便宜嗎？他們說，應該就是中間中間的水彩畫家。

我後來也去姑狗找到謝明錩的作品，的確畫風非常寫實，有點像照片的感覺。

好吧，這樣聽下來也不是謝的作品。此時，好心的薇薇安同事也來關心，她是美術系畢業的，大概有很多朋友在藝術雜誌，有朋友可以幫忙從畫風、落款，大致推敲出作者可能是誰。於是我就速速把照片中的畫作及落款格放存檔，請她寄EMAIL給朋友鑑定。

對不起我又要先睡了。