2007年1月5日 星期五

拼拼湊湊的試驗

老實說,民眾知識其實是,你實施強制教育之後,我想是會慢慢提升,事實上社會的水準、標準也在慢慢提高,這兩個是平行的。而政治是越來越複雜,所謂政治複雜,就是因你不可能只管你自己國家領域以內的東西,全球化,你要管國際關係。你要很多選民有足夠的知識,來做這種判斷,哪個候選人或哪個黨比較好,簡直是俟何之清呀!下一句是什麼?有下句的,下句比這句更好,我想你懂得我的意思,就是等不到的啦!

美國,它選民的程度我想跟台灣差不多,知識,他的文盲,兩個國家差不多了,也許我們比美國更好一點。你叫一個平常的選民問他,問他政治理念、政見等,大部份也不太懂。可是它有一個領導階層,這階層是能夠把這種理念,能夠用一種選民不但能夠理解、相信的方法,使得選民投票,就是聽了領導人講了,當然選民也有自己的判斷。當然也不太是他的獨立判斷,還是要聽了領導人的講法。

領導人的品質,就成為一個社會到底能不能夠繼續邁進的重要因素。這個就是我認為在政治方面,為什麼我們需要陪養好的領導人。企業方面,比較明顯一點,當然需要好一點領導人,要不然企業也不會成功,這是大家都理解。

講整個社會,包括政治、社會、學述,甚至於媒體,領導階層的價值系統,現在我要講價值系統,以及領導人的才能,這兩個是分開來的,二個因素是決定這是一個提升的社會,或是個沉淪的社會。領導人的確有領導一群人的功能價值系統是可以,每一個行業,每一個領域的領導人,都是有的。

我們要養成一個可以提升社會,至少是逐漸提升社會的領導人,而不是逐漸沉淪社會,他們的價值系統是很有關係的。

1 則留言:

匿名 提到...

this is a test